谈论这两个哪个重要应该建立在对地位提升的基础上。我们分两种情况谈论对地位的提升:

1.有FMVP无MVP。代表人物:韦德,一哥,昌西,皮尔斯。如果把他们的FMVP换成MVP,他们的地位会比现在更上一层楼,在这种情况下MVP的提升作用是大于FMVP的,也就是说MVP大于FMVP。

2.有MVP无FMVP。代表人物:库里。如果把库里的一个MVP换成FMVP,历史地位变化不大,从这个角度看,FMVP约等于或者稍弱于MVP。

3.有MVP有FMVP。代表人物:魔术师,贾巴尔。在保证他们FMVP数不超过总冠军数的基础上,尽可能多的把MVP转换成FMVP,此处忽略二人同处一队无法同时获得FMVP的状况。转换后荣誉:贾巴尔,6冠,6FMVP,2MVP。魔术师:5冠,5FMVP,1MVP。转换后可以发现,这两人可以锁定前三的另外两个名额,对历史地位有稳步提升,这种情况下,FMVP大于MVP。

4.单个MVP和多个FMVP。代表人物:科比,奥尼尔。将FMVP转成MVP后,科比:5冠,2MVP,1FMVP。奥尼尔:4冠,3MVP,1FMVP。并不能提升地位,甚至还有少许下降。

总结:在没有MVP的时候,MVP>FMVP,在有MVP的时候1FMVP=1FMVP,2FMVP>2MVP,5FMVP>>5MVP。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注